Детскую метавселенную планируют создать в сети Интернет
Выгода в ущерб безопасности детей. На что готовы иностранные IT-компании ради прибыли?
Детскую метавселенную планируют создать в сети Интернет. За дело берутся две крупные компании: американский разработчик видеоигр Epic Games и автор конструкторов Lego. Идея на первый взгляд безобидная. И якобы предполагает создание особого виртуального мира для детей: безопасного, конфиденциального и подконтрольного родителям. Однако в Лиге безопасного интернета оптимизма по поводу проекта не разделяют.
«К сожалению, основная цель даже, на первый взгляд, невинных инициатив, направленных на создание комфортной и безопасной среды, — это получение прибыли. А в погоне за ней корпорации стремятся как можно сильнее привязать к себе пользователей, и дети, увы, слишком часто становятся легкими жертвами манипулятивного дизайна и недостаточной модерации», — заявила директор Лиги безопасного интернета, член Общественной палаты РФ Екатерина Мизулина.
Очевидно, что взрослые сервисы для детей не подходят, и идея специальной, адаптированной, безопасной платформы кажется хорошей. Но лишь на первый взгляд. Всё это мы проходили. IT- гиганты уже не в первый раз пытаются заполучить детскую аудиторию. А под красивым соусом самых благих намерений скрывают всё ту же жажду наживы. Ради сверхприбыли они готовы жертвовать безопасностью юных пользователей. И детские версии на деле оказывается не менее вредными, чем взрослые. За примерами далеко ходить не надо. Можно вспомнить детский Instagram (компания-владелец Meta признана экстремистской организацией). Создавая такие сервисы, корпорации даже и не думают модерировать опасный контент и влияют на неокрепшую детскую психику.
Ещё одна опасная разработка для юных пользователей — YouTube Kids. Появилось приложение в 2015 году. Здесь всё красочно, весело, ярко: анимация, мультяшные аватарки — одним словом, нарядная упаковка, чтобы привлечь внимание детей. Но на деле не всё так радужно. Специальная функция автозапуска позволяла воспроизводить ролики, выбранные алгоритмом сервиса. То есть после мультика ребёнку могли показать видео, рекламирующее диеты или вообще призывающее к самоубийству. Долгое время автовоспроизведение было включено по умолчанию, родители не могли эту функцию отменить. Обращения к руководству компании не действовали, и YouTube продолжал пичкать детей опасным контентом. И только в августе прошлого года, после массового возмущения общественности, сервис убрал включение функции по умолчанию. Но это отнюдь не единственный скандал с детской версией YouTube. Ранее хостинг уличили в демонстрации сцен насилия и незаконном сборе данных пользователей до 13 лет. И разве можно оставлять детей наедине с такими совсем недетскими сервисами? Очевидно, западные продукты для юных пользователей не заслуживают доверия родителей. И так будет продолжаться, пока IT-корпорации не изменят свои приоритеты, поставив во главу угла не прибыль, а безопасность детей. Хотя, вряд ли такое возможно.
«На мой взгляд, не стоит ожидать, что западные соцсети разработают для наших детей безопасные и надежные решения, им это просто невыгодно, — говорит директор Лиги безопасного интернета, член Общественной палаты РФ Екатерина Мизулина. — А сейчас мы все видим их истинное лицо — продажных и политически ангажированных корпораций. Поэтому будем ждать российские продукты, которые, конечно, тщательно протестируем прежде, чем пускать туда наших детей».
А пока повышенная ответственность за цифровую безопасность детей возлагается на родителей, чтобы юное поколение не попало в капканы, расставленные западными IT-компаниями. О родительском контроле, который может уберечь ребёнка от неприятностей во всемирной паутине высказалась психолог, кандидат педагогических наук, доцент кафедры «Гуманитарные и естественнонаучные дисциплины» Липецкого филиала РАНХиГС Наталья Соловьёва:
«Бесцельное блуждание в сети так же, как бесцельное блуждание по незнакомому мегаполису опасно с многих позиций даже для взрослых, а речь пойдет о детях. Хотелось бы обратить внимание, что ни один родитель не отпустит без присмотра на прогулку „дитятко“ даже во двор, тогда как блуждание по Интернету обманчиво безопасно. Ребенок дома, обут-одет, накормлен, хулиганы далеко — красота! И мама „отпускает руку“, не подозревая, что ее ребенок сразу же оказывается в опасности. Да, во всемирной паутине много развивающих игр и познавательных мультфильмов, которые малыш смотрит с удовольствием, но за этим плюсом скрываются огромные минусы. Во-первых, дошкольники быстро возбуждаются, вовлекаются в процесс, а вот затормозить чувства и желания им сложно. Интернет пестрит играми и соответственно несуществующими способностями героев, вымышленными свойствами предметов. Маленький ребенок не умеет мыслить критически. Любую полученную информацию он воспринимает за правду и переносит полученные знания в жизнь. Кроме того, в возрасте, когда закладываются черты характера, формируются ценности можно ли пускать этот процесс на самотек? Вряд ли кто-то из родителей хочет, чтобы во главе угла стояли не добро и справедливость, а сила и хитрость, жажда наживы и грубость.
Несомненно, благодаря интернету можно развивать любознательность ребенка и обучить его алгоритмам поиска. Интернет может стать полезным „тренажером“ памяти и внимания, логического мышления ребенка. Но и здесь не обойтись без родителей. В раннем возрасте идет активное формирование клеток головного мозга, отвечающих за речь и мышление. Ребенок развивается посредством общения. Задавая вопросы, он учится думать, анализировать. Закладываются основы логического мышления. Замещение реального общения интернетом ведет к односторонней связи. Вопросы не задаются, ответов нет, отсутствует диалог.
Поэтому, что бы ни обещали создатели видеоигр и метавселенных, в ответственности родителей — отслеживать, что просматривает маленький ребенок в сети. Это предупредит риски столкновения с вредной для психического развития ребенка информацией и вред замены реального общения, необходимого ему для социального развития», — заключила липецкий эксперт.
Детскую метавселенную планируют создать в сети Интернет. За дело берутся две крупные компании: американский разработчик видеоигр Epic Games и автор конструкторов Lego. Идея на первый взгляд безобидная. И якобы предполагает создание особого виртуального мира для детей: безопасного, конфиденциального и подконтрольного родителям. Однако в Лиге безопасного интернета оптимизма по поводу проекта не разделяют.
«К сожалению, основная цель даже, на первый взгляд, невинных инициатив, направленных на создание комфортной и безопасной среды, — это получение прибыли. А в погоне за ней корпорации стремятся как можно сильнее привязать к себе пользователей, и дети, увы, слишком часто становятся легкими жертвами манипулятивного дизайна и недостаточной модерации», — заявила директор Лиги безопасного интернета, член Общественной палаты РФ Екатерина Мизулина.
Очевидно, что взрослые сервисы для детей не подходят, и идея специальной, адаптированной, безопасной платформы кажется хорошей. Но лишь на первый взгляд. Всё это мы проходили. IT- гиганты уже не в первый раз пытаются заполучить детскую аудиторию. А под красивым соусом самых благих намерений скрывают всё ту же жажду наживы. Ради сверхприбыли они готовы жертвовать безопасностью юных пользователей. И детские версии на деле оказывается не менее вредными, чем взрослые. За примерами далеко ходить не надо. Можно вспомнить детский Instagram (компания-владелец Meta признана экстремистской организацией). Создавая такие сервисы, корпорации даже и не думают модерировать опасный контент и влияют на неокрепшую детскую психику.
Ещё одна опасная разработка для юных пользователей — YouTube Kids. Появилось приложение в 2015 году. Здесь всё красочно, весело, ярко: анимация, мультяшные аватарки — одним словом, нарядная упаковка, чтобы привлечь внимание детей. Но на деле не всё так радужно. Специальная функция автозапуска позволяла воспроизводить ролики, выбранные алгоритмом сервиса. То есть после мультика ребёнку могли показать видео, рекламирующее диеты или вообще призывающее к самоубийству. Долгое время автовоспроизведение было включено по умолчанию, родители не могли эту функцию отменить. Обращения к руководству компании не действовали, и YouTube продолжал пичкать детей опасным контентом. И только в августе прошлого года, после массового возмущения общественности, сервис убрал включение функции по умолчанию. Но это отнюдь не единственный скандал с детской версией YouTube. Ранее хостинг уличили в демонстрации сцен насилия и незаконном сборе данных пользователей до 13 лет. И разве можно оставлять детей наедине с такими совсем недетскими сервисами? Очевидно, западные продукты для юных пользователей не заслуживают доверия родителей. И так будет продолжаться, пока IT-корпорации не изменят свои приоритеты, поставив во главу угла не прибыль, а безопасность детей. Хотя, вряд ли такое возможно.
«На мой взгляд, не стоит ожидать, что западные соцсети разработают для наших детей безопасные и надежные решения, им это просто невыгодно, — говорит директор Лиги безопасного интернета, член Общественной палаты РФ Екатерина Мизулина. — А сейчас мы все видим их истинное лицо — продажных и политически ангажированных корпораций. Поэтому будем ждать российские продукты, которые, конечно, тщательно протестируем прежде, чем пускать туда наших детей».
А пока повышенная ответственность за цифровую безопасность детей возлагается на родителей, чтобы юное поколение не попало в капканы, расставленные западными IT-компаниями. О родительском контроле, который может уберечь ребёнка от неприятностей во всемирной паутине высказалась психолог, кандидат педагогических наук, доцент кафедры «Гуманитарные и естественнонаучные дисциплины» Липецкого филиала РАНХиГС Наталья Соловьёва:
«Бесцельное блуждание в сети так же, как бесцельное блуждание по незнакомому мегаполису опасно с многих позиций даже для взрослых, а речь пойдет о детях. Хотелось бы обратить внимание, что ни один родитель не отпустит без присмотра на прогулку „дитятко“ даже во двор, тогда как блуждание по Интернету обманчиво безопасно. Ребенок дома, обут-одет, накормлен, хулиганы далеко — красота! И мама „отпускает руку“, не подозревая, что ее ребенок сразу же оказывается в опасности. Да, во всемирной паутине много развивающих игр и познавательных мультфильмов, которые малыш смотрит с удовольствием, но за этим плюсом скрываются огромные минусы. Во-первых, дошкольники быстро возбуждаются, вовлекаются в процесс, а вот затормозить чувства и желания им сложно. Интернет пестрит играми и соответственно несуществующими способностями героев, вымышленными свойствами предметов. Маленький ребенок не умеет мыслить критически. Любую полученную информацию он воспринимает за правду и переносит полученные знания в жизнь. Кроме того, в возрасте, когда закладываются черты характера, формируются ценности можно ли пускать этот процесс на самотек? Вряд ли кто-то из родителей хочет, чтобы во главе угла стояли не добро и справедливость, а сила и хитрость, жажда наживы и грубость.
Несомненно, благодаря интернету можно развивать любознательность ребенка и обучить его алгоритмам поиска. Интернет может стать полезным „тренажером“ памяти и внимания, логического мышления ребенка. Но и здесь не обойтись без родителей. В раннем возрасте идет активное формирование клеток головного мозга, отвечающих за речь и мышление. Ребенок развивается посредством общения. Задавая вопросы, он учится думать, анализировать. Закладываются основы логического мышления. Замещение реального общения интернетом ведет к односторонней связи. Вопросы не задаются, ответов нет, отсутствует диалог.
Поэтому, что бы ни обещали создатели видеоигр и метавселенных, в ответственности родителей — отслеживать, что просматривает маленький ребенок в сети. Это предупредит риски столкновения с вредной для психического развития ребенка информацией и вред замены реального общения, необходимого ему для социального развития», — заключила липецкий эксперт.