В Липецкой области завершились трёхдневные выборы депутата Госдумы по одномандатному округу №114. Более 100 тыс избирателей, а это почти 59% от общего числа проголосовавших, отдали свой голос за кандидата от «Единой России» Дмитрия Аверова, председателя Липецкого областного Совета депутатов. Эксперты сходятся во мнении, Аверов провел динамичную предвыборную кампанию – много работал на местах, проводил встречи с жителями региона, помогал решить поставленные вопросы. Поэтому итоги голосования не удивительны. В течение кампании активизировались и другие политические силы. Впрочем, кандидаты от КПРФ и ЛДПР сместили угол своего внимания на критику системы дистанционного электронного голосования. Надежность и безопасности ДЭГ неоднократно подчеркивалась ЦИК России и IT-экспертами. Кстати, в Минцифры РФ представили портрет онлайн-избирателя на сентябрьских выборах. Из выбравших жителей систему ДЭГ - 68% женщины, 32% – мужчины. Средний возраст избирателей в районе 35–50 лет. Политолог Дмитрий Щегольков поделился с «Липецким временем» своими наблюдениями, как повлияла система ДЭГ на избирателей и, почему результат на прошедших выборах не мог быть другим. «Я сам голосовал на этих выборах и пользовался ДЭГ. Эта система обеспечила высокую явку на выборах. В большинстве случаев, если человек подал заявку, чтобы проголосовать удаленно – он и проголосует в день выборов. Большинство тех, кто подал заявку на ДЭГ, – прогрессивные молодежь и средний класс. Значительная часть из них поддерживает Аверова. Дмитрий Львович сам себя ассоциирует с прогрессивным политическим лидером и, поэтому высокий процент голосов, отданных за него, не должен удивлять», - отметил Щегольков. В первый день голосования, 8 сентября оппозиционные телеграм-каналы стали писать о «липецкой аномалии» из-за активности жителей региона. Однако этот фейк быстро опровергли в ЦИК – при сравнении с другими регионами оказалось, везде люди голосовали примерно в одном темпе. Отличия колебались в диапазоне нескольких процентов. Много в дни голосования оппозиционные силы писали и о «нарушениях на выборах» , среди которых попытки вбросов на участки. Своими впечатлениями о ходе голосования в регионе рассказала журналист «Липецкого времени» и наблюдатель от Общественной палаты Анна Голембовская. «Выборы проходили прозрачно. Общественные наблюдатели, в число которых входила я, имели доступ к камерам наблюдения на каждом избирательном участке. Общественники Липецкой области в штабе наблюдения мониторили ситуацию с 8:00 до 20:00 в режиме нон-стоп все выборные дни. В самом начале были зафиксированы отдельные нарушения - например, на отдельных избирательных участках камеры не захватывали урны - ситуацию быстро исправили. Наблюдение было настолько прозрачным, что на ситуацию в Сенцово молниеносно отреагировали - урну опечатали, причастных сотрудников отстранили», - говорит Анна. Каналы КПРФ и ЛДПР попытались раскачать историю из Сенцово, как главное событие этих трех дней. Однако в сухом остатке - это единичный случай, правовую оценку которому дадут правоохранительные органы. В воскресенье, 10 сентября, в МВД России сообщили, что в регионах России не было зафиксировано ни одного нарушения способного повлиять на результаты выборов. В свою очередь, на одном из участков в Ельце очень опытные сотрудники УИК, к слову от оппозиции, умудрились заблокировать КОИБ. «Оппозиция нападает на Аверова из-за своих регрессивных взглядов. Она противоречит себе и лукавит. По моему мнению, если бы все голосовали онлайн, то голосов за Дмитрия Львовича было бы больше. Оппозиции из-за своего бессилия не остается ничего большего, чем оказывать психологическое давление возле участков и в социальных сетях», – добавил политолог Дмитрий Щегольков. Победа Дмитрия Аверова на прошедших выборах не должна никого удивлять. Как отметил глава экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов, результаты выборов по стране показывают, что жители регионов выбирают стабильность и склонны поддерживать безусловного лидера.