Липчанка через суд пыталась признать недействительным договора микрозайма на 11 тысяч рублей, исключить сведения о просрочке из кредитной истории и прекратить обработку ее персональных данных микрофинансовой организацией. Также женщина потребовала компенсацию морального вреда 10 тысяч рублей и возврата госпошлины.
По ее словам, она не подавала заявку на получение займа и не получала денег. Кроме того, ей не принадлежат номер телефона, с помощью которого была осуществлена идентификация, а также банковская карта, на которую были зачислены денежные средства. Правобережный районный суд Липецка истице отказал. Но Липецкий облсуд договор микрозайма признал недействительным.
Как сообщает пресс-службы облсуда, решение суда первой инстанции было вынесено без исследования всех юридически значимых обстоятельств. Так, не был получен ответ на запрос о принадлежности номера телефона, с помощью которого оформлена электронная заявка на кредит, а также банковской карты, на которую поступили заемные средства. Определением Липецкого областного суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.