YouTube наказали за фейки о спецоперации на Украине
3 апреля 2022г. 11:29
Политика
Запад продолжает информационную войну против России. Кибервойска орудуют на разных интернет-площадках, в том числе на видеохостинге YouTube, выполняя важный заказ: дестабилизировать российское общество. Фейки стали массовым оружием западных IT-площадок. Только вдумайтесь в эти цифры: с начала спецоперации на Украине более 3,4 млн недостоверных сообщений по этой теме зафиксировала в сети Лига безопасного интернета, свыше 45 тысяч фейков удалил Роскомнадзор, более 8 700 интернет-ресурсов заблокировано.
Вот как прокомментировал дезинформационные атаки на YouTube и других интернет-ресурсах член общественной палаты Липецкой области, руководитель штаба регионального отделения ООД «Бессмертный полк России» в Липецкой области Павел Полуротов:
«Фейки, манипуляции сознанием, информационные вбросы с расчетом на эмоции, которые отключают психокритические фильтры и заставляют человека впитывать искажённую и лживую информацию. Такие технологии давно в ходу у прозападных СМИ. Это оружие информационной войны, которое из скрытого и закамуфлированного быстро превратилось в открытое и агрессивное. Наша задача на информационном фронте — доносить до людей правду и выстраивать защиту против инфооружия всеми доступными способами».
Компания Google, которая владеет видеохостингом YouTube, уже оштрафована более чем на 50 млн рублей. За фейки, деструктивный контент и блокировку каналов российских СМИ. Однако воз и ныне там. Политическая ангажированость сайта не вызывает сомнений ни у экспертов, ни у простых пользователей. Да он и сам уже этого не скрывает.
«Нам пользователи пишут массово: почему в YouTube только откровенно русофобский контент, почему нет альтернативы, почему там представлена только украинская позиция, почему там позиция только бандеровцев и нациков? Почему детям в середине мультиков или просветительского детского контента показывают рекламные вставки с дезинформацией и с насильственными призывами по ситуации на Украине? Почему блокируют российские официальные СМИ, не только новостные, но и такие как «Спас» и «Культура», где большое количество просветительского контента? Развлекательные телеканалы, например, ТНТ? Но при этом не блокируют очевидно опасный контент, такой как треш-стримы? Хотелось бы, чтобы коллеги в Роскомнадзоре услышали вот это народное возмущение. Выписывать штрафы Google, безусловно, правильно, но разве их кто-то вообще платит? А в текущей ситуации вообще выплатит когда-либо? Нет, конечно. Но вредить нашим детям, давить на их не устоявшуюся психику продолжат. И штрафы — это уже не та мера, которая в текущей ситуации сработает»,- рассказала член Общественной палаты РФ, директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина.
Распространяется дезинформация в сети так быстро и в таких объёмах, что уже недостаточно оперативно выявлять и блокировать отдельные ролики. Требуются более жёсткие меры. Мнения о необходимости блокировки YouTube звучат всё чаще:
«У нас Роскомнадзор, к сожалению, не имеет технической возможности блокировать конкретные аккаунты, конкретные группы в любых социальных сетях. Он может заблокировать только целиком сайт или социальную сеть. И, если она ведет себя как оружие стратегического противника, то соответственно с ним надо поступать по законам военного времени»,- заявил руководитель комиссии по защите детей от деструктивного контента при Роскомнадзоре Андрей Цыганов. (https://regnum.ru/news/society/3551329.html)
Схожей точки зрения придерживаются и липецкие эксперты. Вот что на этот счёт думает член общественной палаты Липецкой области Андрей Попов: «Любое в принятии решение должно быть обоснованным и объективным. Да, YouTube в Интернете является популярным в Российской Федерации, но если собственники данной сети нарушают права россиян и не останавливаются в этом направлении, значит они сознательно пытаются дестабилизировать российское общество. В этом случае, считаю необходимым принятие жесткого решения по ограничению доступа данной сети в стране. У меня лично не вызывает сомнения необходимость оперативно заблокировать данную сеть, в том или ином случае, если это произойдет, то исключительно по вине самого YouTube. Впоследствии мы сможем «освободить» наши умы от ненужной информации и дадим возможность развить отечественный, психологически здоровый видеоканал в системе Интернет».
Если западные интернет-площадки не хотят работать в правовом поле в интересах российских пользователей, очевидно, что с такими организациями не нужно церемониться, уверены эксперты. И в этом смысле Россия «может стать лидером международно-правового регулирования в ИТ-сфере и в сфере интернета»,- считает заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике Артём Кирьянов.
Вот как прокомментировал дезинформационные атаки на YouTube и других интернет-ресурсах член общественной палаты Липецкой области, руководитель штаба регионального отделения ООД «Бессмертный полк России» в Липецкой области Павел Полуротов:
«Фейки, манипуляции сознанием, информационные вбросы с расчетом на эмоции, которые отключают психокритические фильтры и заставляют человека впитывать искажённую и лживую информацию. Такие технологии давно в ходу у прозападных СМИ. Это оружие информационной войны, которое из скрытого и закамуфлированного быстро превратилось в открытое и агрессивное. Наша задача на информационном фронте — доносить до людей правду и выстраивать защиту против инфооружия всеми доступными способами».
Компания Google, которая владеет видеохостингом YouTube, уже оштрафована более чем на 50 млн рублей. За фейки, деструктивный контент и блокировку каналов российских СМИ. Однако воз и ныне там. Политическая ангажированость сайта не вызывает сомнений ни у экспертов, ни у простых пользователей. Да он и сам уже этого не скрывает.
«Нам пользователи пишут массово: почему в YouTube только откровенно русофобский контент, почему нет альтернативы, почему там представлена только украинская позиция, почему там позиция только бандеровцев и нациков? Почему детям в середине мультиков или просветительского детского контента показывают рекламные вставки с дезинформацией и с насильственными призывами по ситуации на Украине? Почему блокируют российские официальные СМИ, не только новостные, но и такие как «Спас» и «Культура», где большое количество просветительского контента? Развлекательные телеканалы, например, ТНТ? Но при этом не блокируют очевидно опасный контент, такой как треш-стримы? Хотелось бы, чтобы коллеги в Роскомнадзоре услышали вот это народное возмущение. Выписывать штрафы Google, безусловно, правильно, но разве их кто-то вообще платит? А в текущей ситуации вообще выплатит когда-либо? Нет, конечно. Но вредить нашим детям, давить на их не устоявшуюся психику продолжат. И штрафы — это уже не та мера, которая в текущей ситуации сработает»,- рассказала член Общественной палаты РФ, директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина.
Распространяется дезинформация в сети так быстро и в таких объёмах, что уже недостаточно оперативно выявлять и блокировать отдельные ролики. Требуются более жёсткие меры. Мнения о необходимости блокировки YouTube звучат всё чаще:
«У нас Роскомнадзор, к сожалению, не имеет технической возможности блокировать конкретные аккаунты, конкретные группы в любых социальных сетях. Он может заблокировать только целиком сайт или социальную сеть. И, если она ведет себя как оружие стратегического противника, то соответственно с ним надо поступать по законам военного времени»,- заявил руководитель комиссии по защите детей от деструктивного контента при Роскомнадзоре Андрей Цыганов. (https://regnum.ru/news/society/3551329.html)
Схожей точки зрения придерживаются и липецкие эксперты. Вот что на этот счёт думает член общественной палаты Липецкой области Андрей Попов: «Любое в принятии решение должно быть обоснованным и объективным. Да, YouTube в Интернете является популярным в Российской Федерации, но если собственники данной сети нарушают права россиян и не останавливаются в этом направлении, значит они сознательно пытаются дестабилизировать российское общество. В этом случае, считаю необходимым принятие жесткого решения по ограничению доступа данной сети в стране. У меня лично не вызывает сомнения необходимость оперативно заблокировать данную сеть, в том или ином случае, если это произойдет, то исключительно по вине самого YouTube. Впоследствии мы сможем «освободить» наши умы от ненужной информации и дадим возможность развить отечественный, психологически здоровый видеоканал в системе Интернет».
Если западные интернет-площадки не хотят работать в правовом поле в интересах российских пользователей, очевидно, что с такими организациями не нужно церемониться, уверены эксперты. И в этом смысле Россия «может стать лидером международно-правового регулирования в ИТ-сфере и в сфере интернета»,- считает заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике Артём Кирьянов.
Количество показов: 1044
Источник:
