Правда: Авторы фейка неверно истолковывают содержание проекта ведомственного акта Роскомнадзора, который находится на стадии публичных обсуждений. Их «кухонная экспертиза» как обычно строится по схеме: прочитали заголовок, выделили ключевые слова, на их основе написали очередную «страшилку о Мордоре», выдали ее за исходную новость.
Прежде всего, проект не вводит обязанность операторов предоставлять информацию в Роскомнадзор. Эта обязанность уже содержалась в Федеральном законе от 7 июля 2003 года № 126 «О связи» (пункт 5.2-1 статьи 46). Обсуждаемый документ лишь устанавливает порядок, сроки и прочи детали процесса, о чем прямо говорит первая строчка его заголовка.
Пропагандисты не смогли разобраться с первыми строками текста, однако продолжают и переходят к анализу технической части.
Тут они решили не углубляться в определение термина «сетевой адрес», содержание и формат предоставляемой регулятору информации, а просто придумали громкий вывод: «за россиянами следят».
На самом деле, целью Роскомнадзора остается оптимизация правил фильтрации для противодействия компьютерным атакам. А для этого не требуется собирать личную информацию пользователей и пытаться контролировать их поведение.
Все тезисы пропагандистов о «привязке к отдельным абонентам», «чебурнете» и «отслеживанию» сделаны исключительно на уровне домыслов и не следуют из содержания документа.
