За совершение мошеннических действий 78-летнему жителю Тамбовской области Михаилу Кухаренко надлежит провести 13 лет в местах лишения свободы.
17 сентября 2015 года в Липецком областном суде судебная коллегия в составе Ирины Коноваловой, Зои Злобиной, под председательством Александра Бубыря рассмотрела в порядке апелляции уголовное дело в отношении 78-летнего Михаила Кухаренко.
Напомним, что 25 марта 2015 года приговором Правобережного районного суда г.Липецка он признан виновным в совершении двух преступлениях (мошенничество, то есть хищений чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ)).
Суд установил, что с декабря 2004 года по июнь 2009 года на территории Липецка и Липецкой области Кухаренко создал два кооператива: в 2004 году – ПЖК «Жилье в кредит», а в 2006 году – «Инвест-кредит».
С жителями Липецка и Липецкой области Кухаренко заключал договоры займов, гарантируя им возврат денег с выплатой от 22 до 28 % годовых. В уставах организаций было прописано, что кооперативы должны приносить прибыль путем выдачи потребительских кредитов, вложения средств в строительство жилья, путем заключения договоров долевого участия в строительстве. На самом же деле, как установил суд, заемные средства тратились в основном на финансово-хозяйственную деятельность самих организаций: проведение активных PR-компаний в СМИ, выплату заработных плат организатору кооперативов Кухаренко и его близким родственникам, принятым на работу в кооперативы, а также на их личные нужды. В итоге, как установил суд, путем мошеннических действий было совершено хищение денежных средств у граждан на общую сумму свыше 82 млн рублей. Потерпевшими по делу стали более 300 человек.
Правобережный районный суд г.Липецка признал Михаила Кухаренко виновным в инкриминируемых ему преступлениях и назначил наказание в виде 13 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
С таким приговором осужденный не согласился и подал апелляционную жалобу. Он просил Липецкий областной суд полностью оправдать его, поскольку намеренно граждан он не обманывал и считает, что созданные им кооперативы стали жертвами мирового финансового кризиса.
Однако вышестоящая инстанция с доводами Кухаренко не согласилась, оставив судебный акт в силе. Приговором суда за потерпевшими признано право на удовлетворение заявленных ими исков. Вопрос о размере компенсации будет решаться в порядке гражданского судопроизводства.