В Октябрьском районном отделении судебных приставов г. Липецка Управления ФССП России по Липецкой области на исполнении находилось 18 исполнительных производств о взыскании с гражданина К. задолженности в пользу физического лица, а также о взыскании налогов, штрафов ГИБДД, коммунальных и кредитных платежей на сумму около 2 млн рублей.

Согласно ответам регистрирующих органов у должника имелась одна квартира в г. Липецке. В соответствии со ст. 446 ГПК РФ нельзя обратить взыскание на одно единственное жилье, принадлежащее должнику на праве собственности. Однако позже, не без активного участия взыскателя, как заинтересованного лица, было установлено, что должник вступил в наследство и получил жилой дом. Таким образом, у судебного пристава-исполнителя появилась возможность обратить взыскание на одно недвижимое имущество. В связи с тем, что по предварительной оценке арест дома был нецелесообразен, т. к. не покрыл бы всю задолженность по указанным исполнительным производствам, судебным приставом-исполнителем был наложен арест на квартиру.

Данная квартира была реализована путем продажи с публичных торгов за 2 млн 183 тыс. рублей. В результате за счет реализации квартиры должника судебный пристав-исполнитель окончил фактическим исполнением 18 исполнительных производств и взыскал исполнительский сбор. Денежные средства перечислены взыскателям.